Home
brokkgengur
26 July 2009 @ 02:32 pm
 Человек - это лишь искажение реальности. 
Субъект - это искажение истины. 
То есть, мозг человека, его личность, его сознание, его Эго, его Я - это суть человека, и одновременно с этим - призма, линза, сквозь которую он взаимодествует с настоящей реальностью. 
Реальность - есть ничто. Реальность - это фрактал: "Все во всем". 
Реальность, истина, безостановочным потоком проходит сквозь человека; "точка сборки" (те биты информации, где заключена личность) плывет в бесконечной инвариантности "Ничего", "Все во всем", что есть реальность. 
 
Мы имеем объект(контейнер) информации, в котором заключается личность; (переменная - variable). На входе - истина, что втекает в него, на выходе - субъективность.
Дело в том, что Реальность проходит сквозь призму восприятия, рождая субъективный мир. Субъект сознательно видит лишь то, что на выходе. Информация внутри контейнера (_var.субъект) обрабатывается программой системы представлений, ценностей, морали, приобретает окрас, приобретает визуализацию. В зрительные нервы поступает изображение, распределение по цветам. Мозг перерабатывает информацию (вибрацию волн), переводя её в звуки. 
То, что происходит на входе, субъект видит лишь подсознательно. То есть это происходит с ним, просто он не держит это в сфере своего внимания. 
 
Множество процессов происходит. 
 
Суть в том, что мы живем, видим этот мир, перерабатываем информацию, получаем опыт. И мы, конечно, стремимся развиваться вперед и вперед, для достижения новых светлых целей. Мы все углубляемся и углубляемся в собственную субъективность, собственное восприятие. Мы ставим уже себе наперед целые формулы из плюсов и минусов. И конечной целью здорового индивидуума будет является развить свою личность оптимально широко, всесторонне, выдя за грань своего Я. Здесь(углуюляясь в эго) появляется очень много слов, очень много объяснений, множественное количество интерпретаций. 
Но мы пытаемся постигнуть истину, шагая вперед в свое Эго, когда для её постижения нужно лишь только от этого эго отказаться. Вспоминается "Шаг назад"(с)Брат. Вернуться на вход информации. Объять сознанием подсознательное.
Фактически, это то же самое, что смерть.
 
Мы все - одно. Мы все - истина. Мы все Творцы в том, что каждый волен сконструировать себе свою призму, через которую истина, перерабатываясь, выходит в Мир вокруг нас и внутри нас. Но все-таки, чтобы делать это сознательно, нужно находится именно в изначальном состояние - истине. Перенести "точку своего воспроизведения, воспроизведение себя, точку мысленного обзора" в начало, за грань _var.субъект. Потому что для того, чтобы иметь представленние о конечном продукте, нужно знать, что есть первоначальный продукт
 
Может быть Мы - генераторы Миров?..)
 
Исходя из этого закона я могу любому человеку сказать: "Ты - это я. Только иной вариант меня. "
Я  - это есть один из бесконечных вариантов развития одного целого - истины.
Множество из одного.
"Мы с тобой одной крови - ты и я."
 
Здесь вспоминается любопытная наука нумерология. Она во множестве мест идет параллельно астрологии, психологии, космологии. 
Истина - есть ноль. От ноля - две полярности: + и - . Наша жизнь - бесконечное накопление плюсов и минусов, громоздящихся и беспорядочно сокращающихся.. Ноль - это стабильность, позволющяя в любой момент по мере необходимости уйти в +1 или в -1. 
 
Отсюда вывести можно ещё очень много, попробую попозже написать как-нибудь способ посмотреть из глаз другого человека, асоциируясь с ним на уровне истинности (закон: ты - это я) и пробуя посмотреть сквозь его систему представлений. 
 
Ведь все мы - "Братья и сестры", и не самец и самка или ещё что-нибудь в том духе.
 
 
brokkgengur
02 June 2009 @ 12:16 pm

"Мозг" интернета действует на разумное сознание 


Интернет :: Мы начинаем быстрее находить решения, но разучиваемся проявлять эмоции

 

Светлана КУЗИНА

 

Я - «ЦИФРОВОЙ АБОРИГЕН». Завидую людям, которые до сих пор читают толстые книги - вдумчиво, смакуя каждое слово. Меня же сегодня стал пугать один лишь вид томов «Войны и мира» (хорошо, что в детстве успела прочесть). Завидую тем, кто способен на долгие витиеватые речи. Потому что сама говорю не просто отрывисто, а плююсь ключевыми словами. Например, вместо сложносочиненного предложения: «Коля, у нас кончился хлеб, и надо пойти в магазин и купить его, белый или черный - все равно», - я произношу только одно слово: «Хлеб».

 

Расспрашивала знакомых. Оказалось, многие, как и я, с трудом досматривают фильмы до конца. Постоянно переключают каналы разумного сознания. Недослушивают песни, перескакивая с одной радиостанции на другую. В видеофильмах прокручивают затянувшиеся сцены. Письма от руки уже не пишут - отстукивают телеграфной строкой без точек и запятых. Эпидемия? Да. Мы стали «цифровыми аборигенами». Так неврологи стали называть людей с богатым 10-летним опытом жизни в Интернете.

 

- Именно за такой период времени у активных пользователей глобальной Сети меняется не только поведение, но и способ мышления, а самое главное, мозг, - считает невролог, директор научно-исследовательского центра поизучению памяти и старения Семельского института неврологии и поведения человека и Центра по вопросам старения в Калифорнийском университете Гэри СМОЛЛ. - «Цифровые аборигены», как правило, проводят перед монитором по 12 часов в сутки. Перебегают с одной гиперссылки на другую, болтают в аськах, пишут в блогах, отвечают на электронные письма, читают новости, причем делают все это одновременно.

 

В своей недавно вышедшей книге «iBrain: Как пережить технологическое изменение мозга» ученый пишет: «...поскольку Интернет уменьшает способность концентрироваться и созерцать, то мозг со временем начинает ожидать поступления информации в том виде, в каком ее распространяет Сеть, - в виде стремительного потока частиц. Мышление становится отрывочным, чтение - поверхностным. Пользователи лишь по диагонали просматривают заголовки и аннотации. И в итоге превращаются в «простых расшифровщиков информации». А зоны мозга, отвечающие за абстрактное мышление и сопереживание, практически атрофируются».

 

РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК НЕБЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ЖИЗНИ

 

- Есть и плюсы, - продолжает доктор Смолл. - Интернетоголики быстрее находят выход из любой сложной ситуации в повседневной жизни. Ведь каждый день отыскивая нужную информацию в Сети, они тренируют те мозговые центры, которые связаны с принятием решений и логикой. Исследования с помощью томографов показали: активность этих зон вдвое выше у тех, кто сутками не вылезает из Сети.

 

На смену «поколению пепси» пришло поколение «цифровых аборигенов». - Слушай свежий анекдот! - Пришли его лучше по аське.

 

Но, по словам ученого, развивая способности оперативно обрабатывать информацию и эффективно принимать решения, люди катастрофически начинают терять навыки общения, интуиции. Перестают распознавать настроение людей по глазам, мимике, жестам - по сути, рушат те эмоциональные кирпичики, из которых строится семья, дружба, любовь.

 

Другой недостаток киберкультуры - появление интернетзависимых людей, страдающих синдромом дефицита внимания. Но главное опасение: предрасположенность «цифровых аборигенов» к выполнению в киберпространстве нескольких действий одновременно. Постоянное сканирование следующей порции информации вызывает стресс. Более того, способно повредить нейронные связи в мозге.

 

Оградить себя от серьезных последствий можно простым способом: нужно всего лишь время от времени отрываться от монитора в пользу семейного ужина или встречи с реальными, а не виртуальными друзьями. В конце концов,по мнению ученого, миром будут править не ботаники, живущие в Интернете, а люди, одинаково умеющие пользоваться плюсами интернет-технологий и уникальными возможностями личного общения.

 

ИГРАТЬ НА ПИАНИНО МОЖНО МЫСЛЬЮ


- Остановить изменения в мозге, в том числе в тех зонах, которые управляют такими важными функциями, как память или восприятие визуальных и слуховых раздражителей, не удастся, - уверяет Смолл. - Ведь Сеть стала частью нашей жизни. Благодаря ей мы за день узнаем столько, сколько наши деды не постигали и за десять лет.

 

Объем трафика, прокачиваемого через компьютер и соответственно мозг, по сравнению с доцифровой эпохой увеличился на порядок. Мозговые реакции 13-летнего пользователя Интернета при прочих равных условиях уже отличаются от реакций его родителей, когда они были в том же возрасте, но не использовали Сеть по причине ее отсутствия. И ежесекундное увеличение объема информации заставит наш мозг все быстрее адаптироваться к новым условиям существования. Как десятки тысяч лет назад он увеличил свои лобные доли и дал толчок к развитию мышления и языка. Тогда нашим предкам понадобились подручные предметы для добывания и обработки пищи. И сегодня мозг должен претерпеть некую трансформацию, поскольку технологический прогресс меняет привычную для него информационную среду.

 

Возможности перестройки мозга огромны. Исследования последних лет показали: даже у взрослого человека он сохраняет в себе огромные ресурсы «нейропластичности» - способности менять свою структуру и функции в зависимости от полученного опыта. К примеру, в Гарвардской медицинской школе под руководством нейробиолога Альваро Паскаль-Леона провели такой опыт. В одной комнате добровольцев неделю учили играть на пианино, а в другой - просили участников только представлять, что они музицируют. Результаты ошеломили ученых: область двигательной коры, контролирующей движение пальцев, бегающих по клавишам, увеличилась у тех, кто просто представлял себе упражнения, точно так же, как и у тех, кто на самом деле играл. Оказалось, что мыслью можно изменять структуру серого вещества.

 

- А что произойдет с нашими извилинами лет через пятьдесят при воздействии на них гораздо более серьезных возбудителей, таких, как видеоигры, многоканальное телевидение, Интернет и, в конце концов, искусственный интеллект? - вопрошает доктор Паскаль-Леон. - Наверняка изменения станут гораздо глубже.

 

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА


Руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН, автор монографии «Происхождение мозга» Сергей САВЕЛЬЕВ: «Деградация разумного сознания гарантирована»

 

"Мозг" интернета действует на разумное сознание- Интернет создает лишь иллюзию доступности информации и технической оснащенности, - говорит Сергей Вячеславович. - У так называемых «цифровых аборигенов» нагрузка на мозг непрерывно снижается. Даже от программистов сегодня не требуется того интеллектуального уровня, который был им необходим 10 - 15 лет назад. Они пишут программы - как складывают кубики. Интеллектуальная деградация разумного сознания в таких условиях гарантирована.

 
 
brokkgengur
24 July 2008 @ 11:37 pm
ку  

Ееее.
Все-таки в этом году я вырвался в поход. Ну хоть на пару деньков... конечно - мизер. Но хоть что-то. А то прошлым летом я задинамил поход, о чем жалел потом весь год.
В этом году я ехал в новом качестве, ибо со мной поехала таки девушка м'оя. На нашу долю выпал один из самых сложных путей туда. Пока мы добирались, лил нескончаемый дождь, было сыро и холодно, велик был загружен так, что я его еле поднимал даже при своих нынешних силах... Вообщем весело.
Весело?... фиг знает. Многие люди удивляются, почему я люблю себя ставить в тяжелые условия выживания? Почему так люблю трудности на грани возможностей? Почему я поставил в такое положение и свою девушку?
Почему? Мне кажется потому, что друг по настоящщему познается только в беде. И себя сам ты можешь познать только в таких условиях. ты либо впадешь в истерику и станешь огрызающимся стервятником, либо останешься таким же человеком... все просто. Проверка себя. Проверка друзей.. я это понимал всегда интуитивно. Мне пришлось подумать, чтобы сформулировать. Неужели кто-то не понимает этого просто так, что нужно объяснять?
...наверняка... люди ведь разные.
Меня спрашивали - зачем я еду в поход? Зачем подвергать себя чудовищным нагрузкам, когда можно этого избежать? Неужто для того, чтобы залезть пару раз на камень-великан да посмотреть на морской прибой пол часа? Да нет. Для того, чтобы посмотреть - чего Ты стоишь.

Не знаю... разделят ли мое мнение... но я совершенно не жалею, что совершил это приключение. Я залез пару раз на великан и полувеликан... погулял по лесу, вспомнил много чего... прокатился на тот берег, подышал морским воздухом, послушал волны мощного северного прибоя балтийского моря, искупался в холодной-холодной воде, позагорал на солнышке, испытал себя, увидел любимую свою в новом свете, более настоящщем, нежели под прикрытием уюта города.
Все эти дни мы были вместе. И это так странно... но я совершенно не устал от её общества, как могло бы быть. Такое часто бывало у меня с Толиком, когда мы ссорились за перенасыщенностью общения. Здесь этого нет. Не знаю, взаимно ли это, но с моей стороны это так. Наоборот... если раньше я был все время один и иногда виделся с ней, то теперь у меня такое чевство, что я все время с ней, и только сейчас почему-то один. Жаль. А ведь теперь все будет опять так же... раз в неделю, мама, куча всего... трудно представить беду теперь. Сегодня, когда засыпал, меня даже галлюцинировало, что она лежит рядом, что чувствую её дыхание, буд-то она целует меня в волосы. Я понимал, что этого не может быть, потмоу что не спал, а только лежал с закрытыми глазами, но как меня гладят чувствовал, и думал, что это полинка или валера. Открыл глаза - никого нет.. Не надо было открывать глаза.

А завтра поеду жить в другую квартиру.. двухкомнатную, недалеко от Пионеры. Вообще это квартира моего отца, но он уезжает в карелию на пол года... так что вот. Буду там один.
И и-нета у меня скорее всего некоторое время не будет.

 
 
brokkgengur

В чем заключается понимание между двумя людьми? Меджу двумя друзьями?
Когда они умеют различать истину в словах друг друга и, чувствуя ложь, фальш (которая есть почти всегда почти в каждом, учитывая субъективную природу психики человеческой личности как индивида), непонимая что-то - спрашивают, говорят. И всегда, всегда неосознанно человек сопротивляется, но они допытываются друг у друга истинного ответа.
Чтобы сломать лживую оболочку субъективности, как болезненную корочку, и вступить в прямой контакт, истинный язык.

А если вдруг и этот ответ окажется Ложью, тогда и можно говорить о потере состояния понимания.
Хотя мне пока ещё не встречались люди, с которыми я не мог бы достигнуть истинного языка только лишь своими силами, при полном сопротивлении.

А лучше конечно стараться сразу говорить друг другу истину. Главное не забывать спрашивать.. )

 
 
Current Music: System Of A Down - Psycho
 
 
brokkgengur
17 April 2008 @ 02:14 am
я сюда пришел. Зачем я сюда пришел? Я пришел сюда, потому что здесь много кто. Кто здесь много? Здесь много кто всё. 
Зачем это всё? Фиииг знает. 
Вот такой себе я сделал стиль пока что... когда-нибудь наверное сменю на нормальный. Не факт, что скоро, ибо в ломы. А пока пусть буит.
Появляться ТУТ буду нечасто, ибо не до суг. Я в основном то дневе раз в месяц напишу - уже хорошо.. 
А сюда я пришел, на самом деле, в основном - чтобы читать. Читать Вас, дорогие друзья мои!=) А также потому, что ведаю, буд-то много тут всяческих сообществ полезных-приполезных и всякого всего прочего иже с ним. Та шта вот. 
А сейчас хороших снов
 
 
brokkgengur
17 April 2008 @ 12:34 am
 вот и я и тут